Na którym CMS budować stronę internetową

CMS jet to systemem zarządzania treścią, który daje nam możliwość samodzielnej modyfikacji wpisów, zdjęć i treści na stronie internetowej. Warto zaznaczyć że do obsługi CMS nie potrzebna jest znajomość PHP czy HTML.

strony internetowe cms

Pod lupę weźmiemy trzy najpopularniejsze CMS-y:

  • WordPress
  • Joomla
  • Drupal

Przy wyborze CMS-a warto pod uwagę brać wielkość planowanej strony, możliwości rozbudowy strony internetowej i najważniejsze przeznaczenie strony www.

WordPressstrony internetowe wordpress

Znakomity CMS, który pierwotnie został stworzony na początku jako platforma blogowa. Dziś obsługuje nawet serwisy informacyjne. Jest prosty do zainstalowania i skonfigurowania. Dosłownie w kilka dni można opanować większość jego funkcji. Pozwala szybko i łatwo modyfikować zawartość oraz wygląd samej strony internetowej.  Obecnie aż 59% użytkowników korzysta właśnie z WordPressa (dane: W3Techs) WordPress za pomocą dodatkowych wtyczek coraz częściej służy również do obsługi sklepów internetowych. System pozwala na łatwe budowanie stron internetowych.

 

Zalety:

  • bardzo prosty i łatwy w obsłudze
  • nadaje się do blogowania i tworzenia większych serwisów oraz sklepów internetowych
  • posiada około 15 tys. bezpłatnych rozszerzeń i wiele gotowych szablonów
  • prosty do skonfigurowania oraz nauki
  • małe wymagania technicznego zaplecza
  • nieskomplikowany edytor dodawania treści i multimediów
  • strony oparte na WordPress świetnie się pozycjonują, więc jeśli chcemy by nasza strona była wysoko w wynikach wyszukiwania warto wybrać WordPress.

 

Wady:

  • trudne modyfikacje systemu
  • zmniejszone bezpieczeństwo

Joomla

To drugi po WordPressie najpopularniejszy system CMS do budowy stron internetowych. Panel administracyjny jest zdecydowanie mniej intuicyjny, a zarazem bardziej zaawansowany od wspomnianego CMS-a. Zatem wszyscy początkujący użytkownicy mogą mieć problem z dostosowaniem systemu do swoich potrzeb. Joomla pod kątem pozycjonowania zdecydowanie ustępuje miejsca innym systemom CMS. Jednak pomimo kilku pozornych wad, po opanowaniu podstawowych funkcjonalności, Joomla staje się bardzo przyjaznym środowiskiem, a efektem jest stworzenie profesjonalnej strony w krótkim czasie.

Zalety:

  • Open-Source: Joomla to narzędzie opensourcowe, korzystając z niego możemy dowolnie modyfikować i rozpowszechniać kod systemu bez martwienia się o opłaty licencyjne.
  • Narzędzia e-commerce: CMS posiada kilka dostępnych rozszerzeń dla ułatwienia handlu elektronicznego. Darmowe rozszerzenia takie jak VirtueMart czy HikaShop pozwalają nam na zarządzanie sprzedawanymi produktami i bazą klientów w jednym miejscu.
  • Zarządzanie treścią: Struktura i możliwość edycji zawartości w Joomla jest bardzo intuicyjna. W odróżnieniu od Drupala platforma nastawiona jest przyjaźnie do mniej zaawansowanych użytkowników a jej obsługa nie wymaga biegłości w programowaniu. Edycja zawartości odbywa się w edytorze tekstowym przypominającym Microsoftowego Worda.

 

Wady:

  • skomplikowane zarządzanie CMS – em
  • nieintuicyjny panel
  • system trudny w nauce
  • skomplikowana procedura aktualizacji platformy do wyższych wersji
  • duże problemy przy późniejszych aktualizacjach projektu, platformy Joomla czy modułów
  • mniej przyjazny dla użytkownika
  • mniej przyjazny SEO (pozycjonowanie stron internetowych)

Drupal

To kolejny system oparty na licencji opensource. Jest najrzadziej wybieranym CMS-em, głównie ze względu na poziom trudności. Drupal częściej wybierają zaawansowani programiści. Webmasterom daje ogromne możliwości zarządzania stroną, czego efektem może być profesjonalna i rozbudowana witryna. Dzięki możliwości edycji poszczególnych elementów strony www, nie ma potrzeby tworzenia strony od początku. Ponadto Drupal pozwala na tworzenie oraz zarządzanie treściami w postaci tekstu, bloga, statystyk, podcastów, jak i zarządzanie użytkownikami. W porównaniu do WordPressa i Joomli opanowanie systemu Drupal zajmuje najwięcej czasu i wymaga przynajmniej podstawowej wiedzy na temat programowania PHP, CSS czy HTML. Co ważne, utrzymanie strony w tym przypadku jest o wiele droższe.

Zalety:

  • świetny interfejs API
  • znakomicie indeksuje się i pozycjonuje w wyszukiwarkach internetowych
  • silna społeczność, która rozwija cały czas dostępne funkcje
  • silnik dający masę możliwości i częste aktualizacje
  • nieograniczone możliwości rozbudowy

Wady:

  • zbyt dużo funkcji
  • niewielka liczba atrakcyjnych graficznie szablonów
  • złożona nie intuicyjna konfiguracja
  • może sprawiać trudność dla początkujących użytkowników